針對商家跑路、退款難等 最新司法解釋為“預付式消費”去痛點
一段時間以來,“先交錢后消費”的預付費消費,因為“辦卡后商家跑路”“退費難找人難”等鬧心事,讓消費者頻頻陷入困境,這其中就有不少是“職業閉店人”在操盤。3月14日,最高人民法院發布預付式消費民事糾紛案件司法解釋,能否為消費者去除這個痛點呢?攝影店搞選美活動用話術誘惑客戶充值2023年3月,寧波市民王
一段時間以來,“先交錢后消費”的預付費消費,因為“辦卡后商家跑路”“退費難找人難”等鬧心事,讓消費者頻頻陷入困境,這其中就有不少是“職業閉店人”在操盤。3月14日,最高人民法院發布預付式消費民事糾紛案件司法解釋,能否為消費者去除這個痛點呢?攝影店搞選美活動用話術誘惑客戶充值2023年3月,寧波市民王
6月6日,最高人民法院發布《最高人民法院關于審理預付式消費民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋(征求意見稿)》向社會公開征求意見。其中規定,經營者存在下列行為,消費者請求經營者支付懲罰性賠償金的,人民法院應予支持:通過虛假折價、減價、價格比較等方式誤導消費者進行預付式消費;收取預付款后,終止經營,既不