別讓“兒童食品”淪為概念游戲
六一兒童節剛過，各大電商平臺的“兒童食品”銷售數據再創新高。然而，據媒體最新調查顯示，這些標注“兒童專用”的食用油、餅干、水餃等產品，大多只是包裝更萌、分量更小、價格更高，其營養成分與普通食品并無本質差異。不少人質疑：所謂的“兒童食品”，究竟是滿足特殊營養需求的必需品，還是商家精心設計的消費陷阱？當
強化兒童用品市場監管
“以健康為賣點的兒童食品未必更健康”話題近日引起人們關注。一些企業為迎合口味、提升銷量，在兒童食品中添加各類調味劑，過量食用既不利于身體健康，也無益于養成良好膳食習慣。不少家長在“兒童食品”標簽的誤導下，當了冤大頭。這些產品的生產上市，反映出部分企業在兒童用品設計的導向上出了問題、走了歪路；也反映出
德國擬限制不健康兒童食品廣告
幾天前，德國聯邦食品及農業部長厄茲德米爾高調訪問了柏林沙利特醫院的肥胖門診。他要利用這次面向媒體的機會宣傳立法限制不健康兒童食品廣告的重要性。他在這家著名醫院里與兒科醫生和營養專家就兒童健康問題進行座談后，指著一包巧克力說：“每一塊這樣的巧克力含有8.5克糖。而廣告不會告訴你這里面含有這么多的糖。
兒童食品分類分級標準空白亟須填補
目前，我國學齡兒童和青少年肥胖率呈上升趨勢。肥胖不僅是個人健康問題，更成為一種公共衛生問題。今年的政府工作報告提到，保障婦女、兒童、老年人、殘疾人合法權益。對此，政協委員認為，預防兒童肥胖蔓延，亟須填補兒童食品分類分級標準空白。“肥胖已成為影響我國居民健康的重要公共衛生問題之一。”北京小湯山醫院綜合
約定俗成的“兒童食品”亟待后置規范
一段時間以來，不少家長熱衷于購買打上“兒童”標簽的食品，推動“兒童食品”種類越來越多、市場越來越大。多位業內專家指出，目前我國并沒有設置專門的“兒童食品”分類，“兒童食品”缺乏專門的法律法規與食品安全國家標準，更像是一種營銷手段。專家建議，“兒童食品”應和綠色食品、有機食品以及兒童藥品一樣建立科學的
“大頭娃娃”再敲兒童食品安全警鐘
5月12日，湖南郴州永興縣針對母嬰店以蛋白固體飲料冒充嬰幼兒奶粉銷售一事展開調查。此前有嬰幼兒家長反映，孩子營養不良被診斷為佝僂病，有的甚至出現“大頭娃娃”特征。家長們稱他們在永興愛嬰坊母嬰店購買過“倍氨敏”蛋白固體飲料，該店店員稱“倍氨敏”“等同”于嬰幼兒奶粉。5月13日晚，市場監管總局發文，要求
購買兒童食品 別讓噱頭迷了眼
應針對兒童不同生長階段的營養需求，盡快制定相應的食品安全標準，規范兒童食品標簽標識和廣告宣傳，讓孩子們吃得開心、放心近日，有媒體報道，市面上一些“兒童食品”以“少鹽”“營養”“健康”“有機”等噱頭吸引眼球，而實際上只是變換了包裝、體積和口味，與同類普通食品沒什么差別，標價卻翻了倍，許多父母不明就里紛
“兒童食品”噱頭多78.0%受訪家長盼望科普相關知識
近年來，市面上標有“兒童食品”字樣的產品越來越多，價格也普遍偏高。但有家長抱怨，買“兒童食品”多花了錢卻沒得到想象中的效果。而且，對于孩子在不同身體發育階段到底需要哪些營養元素，很多家長也是一頭霧水。上周，中國青年報社社會調查中心聯合問卷網（wenjuan.com），對2003名受訪家長進行的一項調
“兒童食品”真的適合兒童嗎
現在很多家長在給孩子買食品時，青睞冠以“兒童食品”字樣的產品，認為它們更符合孩子的身體發育情況，這類產品往往價格也更高。事實上，對于3周歲以上的兒童，我國還沒有專門的食品安全標準，很多所謂的“兒童食品”，成分也與一般食品并無不同，甚至并不適合兒童食用。上周，中國青年報社社會調查中心聯合問卷網（wen