近八成消費者呼吁加強治理低俗營銷
低俗營銷在實現(xiàn)火速“出圈”、獲取巨大流量的同時,也在一定程度上影響了商業(yè)環(huán)境和社會風氣。對于這種以社會利益為代價,不顧社會公序良俗的營銷方式,該如何進行治理?上周,中國青年報社社會調查中心聯(lián)合問卷網(wenjuan.com)發(fā)布的一項有2005名受訪者參與的調查顯示,69.4%的受訪者認為低俗營銷會
低俗營銷在實現(xiàn)火速“出圈”、獲取巨大流量的同時,也在一定程度上影響了商業(yè)環(huán)境和社會風氣。對于這種以社會利益為代價,不顧社會公序良俗的營銷方式,該如何進行治理?上周,中國青年報社社會調查中心聯(lián)合問卷網(wenjuan.com)發(fā)布的一項有2005名受訪者參與的調查顯示,69.4%的受訪者認為低俗營銷會
3月14日,銀保監(jiān)會消費者權益保護局發(fā)布《關于警惕過度借貸營銷誘導的風險提示》,提醒消費者遠離過度借貸營銷陷阱,防范過度信貸風險。《提示》列舉了多種過度借貸營銷誘導行為,包括誘導消費者辦理貸款、信用卡分期等業(yè)務,侵害消費者知情權和自主選擇權;誘導消費者超前消費;誘導消費者把消費貸款用于非消費領域;過
不同的人,在同一個電商平臺上用同樣的關鍵詞搜索商品,系統(tǒng)推薦的價格居然能差上幾倍。有母女二人因消費觀念不同,導致個性化推薦結果迥異。這樣的“個性化推薦”正在受到越來越多的抱怨和吐槽。媒體記者體驗發(fā)現(xiàn),不同人在同一平臺搜索同一商品,均價相差4倍有余。(7月15日《北京日報》)有關大數(shù)據(jù)“殺熟”的現(xiàn)象近
一杯奶茶糖分最高等于14塊方糖,咖啡因最高等于8罐紅牛……上海市消保委7月24日公布的上海27家“網紅”奶茶(現(xiàn)制飲料)對比實驗結果,引發(fā)熱議。, 一杯奶茶糖分最高等于14塊方糖,咖啡因最高等于8罐紅牛……上海市