正值冬季，很多滑雪愛好者們都迫不及待享受“開板”的快樂，然而滑雪運(yùn)動(dòng)具有一定的危險(xiǎn)性，如果在滑雪場(chǎng)造成他人損傷，責(zé)任應(yīng)由誰承擔(dān)？北京青年報(bào)記者從北京市第三中級(jí)人民法院獲悉，近日，該院審結(jié)了一起兒童在滑雪時(shí)撞倒游客引發(fā)的侵權(quán)案件。兩名孩子在滑雪場(chǎng)滑雪圈時(shí)撞倒其他人，致其手腕骨折、損失22萬余元。經(jīng)法院
春節(jié)期間，除了與家人團(tuán)聚，不少人選擇“見縫插針”來一場(chǎng)短途游。如果在出游時(shí)發(fā)生人身損害，誰應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任？ 案例一： 游客坐“雪車”受傷 經(jīng)營者未安全警示需賠償 吳女士購買了某場(chǎng)地冰雪嘉年華的門票，并參加滑雪游玩項(xiàng)目“雪車”（乘坐輪胎自雪道頂端向下滑落的游樂項(xiàng)目）。不料，滑到中途因雪道過窄導(dǎo)
本報(bào)北京2月20日電（記者靳昊）最高人民法院20日發(fā)布涉養(yǎng)老服務(wù)民事糾紛典型案例，旨在通過司法裁判規(guī)范養(yǎng)老服務(wù)內(nèi)容，引導(dǎo)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)健康運(yùn)營，依法保障老年人的合法權(quán)益，助力老年人放心養(yǎng)老、安心養(yǎng)老。 養(yǎng)老機(jī)構(gòu)作為經(jīng)營場(chǎng)所，對(duì)入住的老年人負(fù)有安全保障義務(wù)，未盡到該義務(wù)使老年人受到損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)
近日，四川省攀枝花市仁和區(qū)人民法院對(duì)一起醉酒駕駛身亡案作出一審判決：同桌喝酒者無勸酒行為，對(duì)馬某銀的死亡沒有過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，判決駁回死者家屬的全部訴訟請(qǐng)求。（1月11日《法治日?qǐng)?bào)》）這起訴訟案件的宣判，讓死者生前的同桌共飲者松了一口氣，對(duì)公眾也是一個(gè)提醒。在參加聚會(huì)、宴請(qǐng)的時(shí)候，最好不要?jiǎng)駝e