“餐具費”該不該收應(yīng)有統(tǒng)一規(guī)定
日前河北石家莊一名大學(xué)生在餐廳吃飯時被收取1元餐具費,于是將4套餐具全部打包帶走。該事件被報道后,登上微博熱搜。無獨有偶,此前山東淄博一名大學(xué)生認為餐廳消毒餐具每套收費1元不合理,將收費使用的餐具帶走,也引發(fā)網(wǎng)友熱議。 近年來,消費者在餐廳消費被收取“餐具費”之事屢有發(fā)生,被認為是“消費潛規(guī)則
日前河北石家莊一名大學(xué)生在餐廳吃飯時被收取1元餐具費,于是將4套餐具全部打包帶走。該事件被報道后,登上微博熱搜。無獨有偶,此前山東淄博一名大學(xué)生認為餐廳消毒餐具每套收費1元不合理,將收費使用的餐具帶走,也引發(fā)網(wǎng)友熱議。 近年來,消費者在餐廳消費被收取“餐具費”之事屢有發(fā)生,被認為是“消費潛規(guī)則
層層拆開偌大一個禮盒,僅8個60克重的“迷你粽”,售價368元……端午臨近,類似包裝豪華、噱頭十足、價格動輒數(shù)百上千元的粽子禮盒,陸續(xù)現(xiàn)身一些電商平臺和大型商超、星級酒店等場所。 過度包裝現(xiàn)象屢禁不止,特別是每逢端午節(jié)等傳統(tǒng)佳節(jié),“天價粽子”“天價月餅”等備受詬病。從印刷精美的紙盒到金屬、實木
外表越來越“豪華”,包裝袋比里面的商品還多……市場上部分食品和化妝品企業(yè)對產(chǎn)品重“顏值”輕“品質(zhì)”的過度包裝現(xiàn)象屢禁不止,并將成本轉(zhuǎn)嫁到消費者身上,既浪費了資源,又增加了消費者負擔(dān),更對環(huán)境造成了污染。日前,國家市場監(jiān)管總局召開新聞發(fā)布會,就近期發(fā)布的《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》國家標準進