易網(wǎng)在線健康導(dǎo)讀:浙江諸暨,一大媽煎服鄰居送的“土三七”后,出現(xiàn)腹部脹大等癥狀,經(jīng)診治無(wú)效死亡。其兒子起訴鄰居馬某索賠71萬(wàn)。經(jīng)調(diào)查,確認(rèn)該大媽的死亡與服用“土三七”存在因果關(guān)系,判決鄰居擔(dān)責(zé)10%,賠償13萬(wàn)余元。
大媽煎服鄰居送的草藥后死亡
2020年4月,浙江諸暨,60歲的蔣某煎服鄰居馬某送的“土三七”后,出現(xiàn)腹部脹大等癥狀,經(jīng)診治無(wú)效死亡。蔣某的兒子起訴鄰居馬某索賠71萬(wàn)。法院經(jīng)調(diào)查,確認(rèn)蔣某的死亡與服用“土三七”存在因果關(guān)系,諸暨法院一審判決馬某擔(dān)責(zé)10%,賠償蔣某家屬各項(xiàng)損失共13萬(wàn)余元。蔣某家屬不服上訴,近日,紹興中院二審駁回上訴,維持原判。
2020年4月,浙江諸暨60歲的蔣某不慎扭傷手腕,鄰居馬某送來(lái)自家種的“土三七”,蔣某將“土三七”和醫(yī)生配置的草藥一并煎服幾日后,身體愈發(fā)不適,還出現(xiàn)腹部脹大等癥狀。2020年7月至10月期間,蔣某在兒子的陪同下,先后前往多家醫(yī)院,經(jīng)診治無(wú)效死亡。死亡診斷為:肝小靜脈閉塞(考慮土三七),上消化道出血導(dǎo)致休克,窒息死亡。事后,蔣某的兒子起訴鄰居馬某索賠71萬(wàn),稱其贈(zèng)予時(shí)未告知服用方法及注意事項(xiàng)。對(duì)此,馬某稱是鄰里間的無(wú)償幫助,無(wú)主觀惡意,且無(wú)法證明“土三七”導(dǎo)致蔣某死亡。
法院經(jīng)調(diào)查,確認(rèn)蔣某的死亡與服用“土三七”存在因果關(guān)系,馬某在不具備專業(yè)醫(yī)學(xué)知識(shí)的情況下,將自種且有毒副作用的草藥貿(mào)然給蔣某,且未告知服用方法,致蔣某錯(cuò)誤大劑量煎服,導(dǎo)致嚴(yán)重后果,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。法院還認(rèn)為,蔣某作為成年人,擅自盲目服用“土三七”,自身應(yīng)承擔(dān)大部分責(zé)任。最終,諸暨法院一審判決馬某擔(dān)責(zé)10%,賠償蔣某家屬各項(xiàng)損失共13萬(wàn)余元。