養(yǎng)生之道網(wǎng)導(dǎo)讀：前日下午到深圳鹽田背仔角海灘游玩，一名女子、一名8歲男童被水中不明生物咬傷，女子左腳縫四針，男童雙腿縫了近百針。傷者透露，事……
家長拍攝事發(fā)前有人在他們游玩處放生海鰻等。
8歲男童小腿以下被咬傷多處，縫了近百針。
前日下午到深圳鹽田背仔角海灘游玩，一名女子、一名8歲男童被水中不明生物咬傷，女子左腳縫四針，男童雙腿縫了近百針。傷者透露，事發(fā)前10多名男女與僧人在同一海灘放生海鰻、石鱸。目前，傷者已報(bào)警。
背仔灣沙灘位于小梅沙往東行3公里的背仔角檢查站旁，因?yàn)樯嘲姿?，沒有大小梅沙般人頭涌涌，而且不收門票費(fèi)，每逢夏天不少游客會(huì)到此暢泳消暑。
十余人在海邊放生蛇形生物
傷者李女士說，前日上午六個(gè)家庭到鹽田背仔角海灘玩耍，六名男孩在水里玩，只有兩女孩沒下水。11時(shí)，一輛藍(lán)色廂式卡車駛到靠海灘位置，對方租了一條小船，十余人排成長隊(duì)卸下一筐筐海洋生物，傳到小船附近，一名僧人在旁念經(jīng)。
李女士一行人走近，因?yàn)楹闷妫陀檬謾C(jī)拍下裝在筐里的動(dòng)物———大部分是蛇形生物，事后查資料才知疑似海鰻，還有少量其他種類。在誦經(jīng)聲中，幾個(gè)穿套鞋的人將一筐筐類似海鰻的生物搬上小船，駛到離岸較遠(yuǎn)地方開始放生。李女士說，她看到部分生物從船中漏出，掉落在海灘附近水里。
“感覺一嘴巴咬住了我的腳”
在海邊餐廳吃完午飯，李女士一行人繼續(xù)在海邊玩耍，男孩們戴著游泳圈在近岸游水。下午3時(shí)，她聽到小朋友康康(化名)痛苦叫嚷“爸爸，我腳痛?！笨悼档母赣H跳入水中把孩子抱起來，發(fā)現(xiàn)孩子的腳上鮮血淋漓。
此時(shí)，李女士感覺腳上一陣刺痛，“一張嘴巴咬住了我的左腳腳趾，像個(gè)鉗子，上下合在一起?！崩钆客吹媒衅饋恚l(fā)現(xiàn)左腳上有兩個(gè)窟窿，正在淌血。隨后，李女士、康康被送到鹽田醫(yī)院。李女士左腳縫了四針，包扎傷口回家當(dāng)晚便報(bào)了警?？悼翟卺t(yī)院接受簡單處理，被送到家附近的南山醫(yī)院。
昨日，南都記者在醫(yī)院見到康康，他接受手術(shù)后躺在床上熟睡，雙腳部分被紗布包扎起來。照片顯示，其腳上主要有四處明顯傷口，每處長約五厘米。
康康的母親馮女士說，孩子小腿上有幾排牙印，醫(yī)生告知縫了近百針，“醫(yī)生說康康右腳一處傷到肌鍵，做手術(shù)時(shí)(給孩子)縫了好多針，數(shù)也數(shù)不清，能縫的都縫上了，避免留下后患。”
專家確切認(rèn)定放生生物是海鰻科
李女士在醫(yī)院接受治療后前晚返家。她與同伴認(rèn)為咬傷她們的是被放生的蛇形兇猛海魚，他們查資料認(rèn)定是海鰻。那么，男童究竟被什么所傷？醫(yī)生告知，家屬說男童是被海鰻咬傷，具體是哪類生物所咬，醫(yī)院不敢確定。
南都記者在百度上查詢發(fā)現(xiàn)網(wǎng)友日志以及拍攝照片顯示，去年10月也有放生者到背仔角放生魚、貝、蝦，放生形式與李女士所見相同，先是卡車運(yùn)送，然后排長隊(duì)傳遞，最后駐足觀望等。南都記者搜索到深圳某會(huì)放生的物種目錄有“海鰻”。
昨日，南都記者將李女士等在背仔角拍到的放生物照片發(fā)給深圳市野生動(dòng)物園動(dòng)物專家，后者辨認(rèn)后認(rèn)定：蛇形生物應(yīng)是海鰻科，放生生物中有一些扁平狀魚類是石鱸科。
網(wǎng)民直言放生者應(yīng)出來負(fù)責(zé)
李女士說，她報(bào)警后，派出所接警民警說這件事可能要她自己去找放生者，向法院起訴，要求賠償，“警方說那個(gè)海灘屬于無人管理的場所，他們也無能為力?！?/p>
兩天來，李女士還向深圳漁監(jiān)漁政處投訴。此事在網(wǎng)上曝光，不少網(wǎng)民直言海鰻性情兇猛，放生如同“造孽”，“這不是放生，這是投毒”。
還有人批評“搞放生儀式的人，大多平時(shí)不是素食者，對所放生動(dòng)物習(xí)性缺少了解。只是莫名其妙搞個(gè)儀式，求自己平安富貴。如果真是善良正直的人，就要站出來，為事件負(fù)責(zé)！”
警方：不具備立案條件，可幫忙找人
深圳鹽田警方證實(shí)當(dāng)事人受傷后被送醫(yī)院治療，前晚報(bào)了警。目前，警方正等待當(dāng)事人到派出所做筆錄。已受理警情，但因此案并非刑事案，而是民事性質(zhì)，不具備立案條件，建議李女士走司法途徑。但是，警方可以幫助李女士尋找海鰻放生者，接警的民警當(dāng)時(shí)也告訴李女士可以幫她找人。
律師：可追究肇事者民事賠償責(zé)任
廣東鵬翔律師事務(wù)所的梅春來律師說，傷者可通過法律向肇事者追究民事賠償責(zé)任。關(guān)于放生，缺乏法律規(guī)定，而且對此事中放生者的身份調(diào)查存在難度。是誰的放生行為對李女士、男童造成傷害，要查明這點(diǎn)較困難。從李女士講述來看，該海灘屬無人管理場所，完全不收費(fèi)，沒法向海灘經(jīng)營方進(jìn)行索賠。是否涉及刑事責(zé)任？放生者主觀上沒傷人意圖，恐怕難以從刑法上追究放生者責(zé)任。當(dāng)事人可采取兩個(gè)行動(dòng)：一是狀告漁政局不作為，因?yàn)榇罅糠派镆?jīng)漁政局許可，以判定放生數(shù)量、品種，評估是否會(huì)危害生態(tài)，造成生態(tài)失衡；二是如果證明傷勢與放生有因果關(guān)系，傷者可起訴放生活動(dòng)組織人或發(fā)起人，追究他們民事侵權(quán)責(zé)任。
知多D
海鰻生性兇猛 吞食方式很獨(dú)特
海鰻生性兇猛，肉食性動(dòng)物，體呈長圓筒形，尾部側(cè)扁，尾長大于頭與軀干長度之和，頭尖長，口大，上頜牙強(qiáng)大銳利，三行，犁骨中間具10-15個(gè)側(cè)扁大牙。體無鱗，黃褐色，海鰻捕食時(shí)，它們會(huì)以閃電般速度向獵物靠近，用前端有牙的下頜夾住獵物。幾乎同時(shí)，隱藏在咽喉后部的具有攻擊性的內(nèi)頜會(huì)跳出來，撲向獵物，拖入腹中。海鰻的這種吞食方式很獨(dú)特。同時(shí)，因海鰻肉厚、質(zhì)細(xì)、味美，具有食用價(jià)值。
